長久以來，業界的習慣，把台股分為電子、金融、傳產三個大類別，投資早會的時候，大家一定會討論一下這三者之間的關係，當然作為一個投資從業人員，能夠懂得越多的產業，就是未來的相對保障，但能夠跨電子與非電界限的投資者，屬於相對少數。在投資圈，常看到的現象是，投資者在電子與非電子兩個陣營間的分野極為鮮明，一般來說，投非電的不喜歡投電子，投電子的不喜歡投非電，兩個陣營間的思維邏輯存在相當的差異，例如，電子股的投資者對月營收比較重視，對總經情勢較不關心。
對於電子與非電的投資傾向差異，筆者雖認為是正常現象，但對於差異的發展過程，感到相當的好奇!就親身經驗來看，筆者出身傳產研究，在金融、塑化紡織、汽車等等傳產類股花下的時間相當的多，相形之下，電子類的研究就相對不熟，這些年來，從台積電、漢微科、可成、宏達電等等重量級的電子股，真是一張都沒碰過，還好近年來傳產類股的股價反應相當不錯，如果時光拉回到民國90年左右的雞蛋水餃股時代，那筆者早就要喝西北風了。
這裡就跑出一個好玩的問題，就是"投資人到底需要理解多少產業，才有辦法在股市生存呢?筆者認為僅專心在非電子，已經可以成為億元男。但是…，為什為還是很多專業投資人想要同時理解電子與非電子呢?對於這個問題，筆者有二個答案，
一、對於仍在線上的操盤人來說，電子與非電需要兼顧，操盤人總不能向老闆說，對不起…，電子我不會，我只玩非電，所以這波行情我會落後…，那恐怕老闆會叫他明天不用來上班。
二、對於已經不在線上的操盤人(扣除資產規模仍然不夠的專職投資人)，可以選擇只專注在少數產業，那…為什麼還要成為兼顧非電與電子的全才呢?筆者能想到的理由只有一個，當投資成為一種興趣時，理解不同產業的運作模式成為一種樂趣，能同時在電子與非電賺到錢，是一種難以形容的成就感，專職投資人持續在跨產業與跨市場中努力，突破的同時，獲得金錢，也獲得成就!!
留言列表
